и нареди на ответника Хэнбао Оод
Китай отдавна се гледа като на"световната фабрика,"избиване на нестандартни промишлени стоки и симулиране на продукти и бизнес модели от чужбинаДали това се дължи на грубата намеса на правителството или на някакви културни аргумент за конфуциански ценности образование, Китай или както разказва история-е на земята за имитатори са в състояние иновации без уважение на правата върху интелектуалната собственост (ПиС). Още много Американски компании все още вярвам в тази история. Според 2017 проучване, проведено от Американската Търговска камара в Китай, член на бизнеса са разделени в мнението на Китай по ОИП закони и правила, все пак, повече от половината от анкетираните остават до голяма степен се съмняват, че законите За защита на интелектуалната собственост ще бъдат правилно в Китай. Чужди фирми отдавна се оплакват от това, че осигуряването на техните права на интелектуална собственост в Китай се дължи на местната съдебна протекционизъм, трудности при получаване на доказателства, малка компенсация за морални щети, и се възприема предразсъдъци срещу чуждестранни фирми. Въпреки това, през последното десетилетие Китай става все по-иновативни и демонстрира сериозни решения за осигуряване на ефективен режим на правата върху интелектуалната собственост. Наистина, тъй като китайските фирми се съсредоточи върху глобалната експанзия в чужбина и иновациите, високотехнологичния дома, те все по-често изисква ефективно ПР защита от страна на правителството. В действителност, много от проблемите, повдигнати от чуждестранни компании, опериращи в Китай са били разгледани правните реформи и нови механизми. Едно от основните оплаквания, отправени срещу режима на Китай ПиС се състои в това, че нещата, развълнуван в междинен съд (на общинско ниво) ще страдат от местната съдебна протекционизъм. Дълго и Wang е установено в своето изследване 2015 г, в случаи на IP между китайските фирми, ищците судятся в родния си град, значително повече шансове за победа. Въпреки това, те също открили, че когато нещата обжалуются в по-висша съдебна инстанция (на местно ниво), на мястото на ищеца не е съществено влияние върху изхода на делото. Като обобщи в бяла хартия от Върховния народен съд на КИТАЙ предприе важни стъпки за справяне с местните съдебни протекционизъм и да се гарантира справедлив съдебен процес по дела, свързани с интелектуалната собственост. Върховният народен съд, създаден свой отдел на интелектуална собственост управляват национални дела. През 2014 г, Пекин, Шанхай и Гуанджоу създаде собствена интелектуална собственост съдилища. В началото на 2017 г, Нанкин, Суджоу, Ченгду, и Ухан изпълняват специализирани съдилища на интелектуална собственост. Защото тези съдилища от първа инстанция подсудны всички IP делата си провинции, а не само на отрицателните последици на местен протекционизъм да бъдат смекчени от по-систематичен начин, чрез премахване на случаи от местната юрисдикция, но съдът ще също да бъде в състояние по-добре да се осигури на съдии и технически следователи с опит, необходим за справяне със сложен характер на тяхното натоварване. Това ще даде възможност както на местни, така и чуждестранни ищците получават справедливо отношение. За да може ефективно да се съди случаи на интелектуалната собственост, на собственици на ПР се нуждаят от доказателства. В САЩ, обикновено от страна на получаване на информация, с помощта на досъдебното ред за откриване, която включва в себе си опросные листове и декларации, а също и искания за приемане и достъп до документи, недвижими имоти или други подходящи предмети за запознаване и тестване. В Китай, от друга страна, не е формален процес за откриване съществува, и не изискване към ПР нарушителите да предостави доказателство, като например продажба или счетоводни документи, които могат да бъдат използвани, за да се покаже нарушение. В действителност, тежестта за предоставяне на доказателства за лъжите на истце. Много фирми твърдят, че това прави невъзможно провеждането на честни спорове за интелектуална собственост в Китай. Интересно, Член на шестдесет и пет Гражданското процесуално право Китай предвижда, че"народният съд трябва да има правомощия за получаване на доказателства от съответните звена или лица, и такива подразделения или лице не може да откаже да предостави своите доказателства."Способността да предизвика в съда доклади хипотетично може да смекчи липсата на формален процес на откриване, но доскоро не е широко цитирано.
През 2015 г.
обаче Върховният народен съд одобри ново тълкуване на Гражданското процесуално право, които в съответствие с член 112 тълкуване, позволява на една от страните да поиска от съда издава заповед за другата страна за това да доведе до конкретни документални доказателства, че в рамките на други страни за контрол. Това тълкуване ще"насърчи исканията за производство на сметки, записи и книги, тъй като съдиите са били затруднения с правилната оценка на щетите"и да се създаде справедлив процес за получаване на информация. Тези нови интерпретации на свидетелства също ще помогне с проблема за възстановяване на щети. Много бизнесмени се оплакват, че водят дела за интелектуална собственост в китайските съдилища не си струва, защото за възстановяване на щетите е твърде малък. Според някои оценки, притежателите на патенти в днешно време получават около тридесет и шест на сто на щетите, те се превръщат в правни, с обезщетение в средно е около общо 80 000 юана (12 долара, 400) и правни услуги-от 10 000 юана и 30 000 юана (щатски 1, 550 долара 4, 650).
Въпреки това, през юли миналата година в националната финансова работата на конференцията, председателят на КНР Xi Jinping обяви, че Китай трябва да увеличи усилията си за наказание за незаконно нарушаване на правата за интелектуална собственост и да накарат нарушителите да плащат висока цена."Това е отразено в предложението за промяна на политиката на четвъртата поправка на патентното законодателство, което е в процес на разглеждане.
Закон на щетите ще се увеличи от сегашните нива от 10 000 юана до един милион юана (щатски 1, 550 долара 155, 000), от 100 000 юана и пет милиона юана (155 долара, 000 до 775 долара, 000. В съответствие с тази цел на политиката на висшето ръководство на Китай, съдилища и полага усилия за увеличаване на обезщетение, защита на интелектуалната собственост в своите решения. През 2016 г в Пекин ПР съд постанови решение в полза на ищеца Watchdata системи ООД. плати четиридесет и девет милиона юана като обезщетение за нарушение на патентни права, плюс още един милион юана за хонорари за правни услуги (в размер на 7 долара. два милиона) Подобни емблематични победи в защита IP включва търговска марка на управляващата нарушение, което е поръчала три китайски обувщики плащат нов баланс десет милиона юана (1 евро. пет милиона) за копиране на нов баланс на логото и на copyright лидерът на нарушения, които са заявени технологии Баофэн да плати повече от шест милиона юана (930 долара, 000), за да Tencent за незаконно поточна шест епизода Гласът на Китай. Тези случаи следват общата тенденция за увеличаване на обезщетение за вреди в областта на интелектуалната собственост. В действителност, средната обезщетение за нарушаване на патентни права в Пекин на ГЛЪТКИ се е увеличил повече от три пъти-от 450 000 юана (долара 70, 000) през 2015 г.
четири милиона юана (217 долара, 000) през 2016 година.
Случаи на нарушение на търговска марка, сега виждам средната щети за около 1. седем милиона юана (долара, 263, 500) и делата за авторското право награди видите, че средно 458 000 юана (71 долара, 000). Най-накрая, низ от високите етажи на загуба на сравнително неизвестни китайски компании в нарушаване на патентни права компании като Apple, Samsung, Sony и Dell вече са убедили мнозина наблюдатели в това, че е невъзможно за чужди фирми, за да получите разклаща в съдилищата на Китай. Въпреки това, тези анекдотични случаи, като правило, е погрешно панаирджийски за систематичен характер. В действителност, на чуждестранни компании тарифа просто както и за гарантиране на спазването на правата на интелектуалната собственост в съда като частен китайски фирми. Проучване на 2016 любов, Drago, и Еберхард установено, че между 2006 и 2011 г, чуждестранни компании са внесли повече от десет на сто дела за нарушаване на патентни права в Китай и носител на повече от седемдесет процента от тези случаи. Днес, спечели залози средно средно около 80 на сто, а тарифите на забраната около 98 на сто.
С тези цифри, това не е изненадващо, че Китай все по-често се избира като форум за некитайских компании се съдят на спорове в областта на интелектуалната собственост.
От гледна точка на политиката, само в последния месец, Китай приключи четири национална кампания, координирана чрез дванадесет от държавата органи за защита на правата върху интелектуалната собственост на чужди фирми. Надявам се, че тази кампания ще помогне за подобряване на сътрудничеството между правоприлагащите органи на IP, създаването на благоприятни условия за чуждестранните инвеститори и възпиране на бъдещи нарушения от страна на чуждестранни ПР. Въпреки че някои твърдят, че вътрешните политически ограничения пречат на Китай от извършване на съществени промени в законодателството, Китай вече започна да се окаже трудна задача на реформата на режима на правата върху интелектуалната собственост. Наистина, търсенето е направил този важен. Не само Китай реформира законите за интелектуалната собственост, за да се разшири неправилни доказателства и увеличаване на обезщетение за нарушението, но и да реформира правни структура и прилагане на нови политики, за да се ограничи възможността за протекционизъм и предразсъдъци по отношение на чуждестранна страна. Докато системата е далеч от съвършенство, въздействието на тези реформи не трябва да бъдат занижени. Тези промени са в положителна тенденция в търговската среда на Китай и като закони, продължават да се развиват местните иновации, чужди фирми пренебрегват този ход на свой страх и риск. Уилям Уэйтман е Фулбрайт 2017-18 служител, със седалище в Ченгду, Китай, където той изследва права на интелектуална собственост, защита на правата на ИС, технологиите и иновациите. Насладете се на пълен достъп до сайта и да се получи автоматично абонамент за нашите списания с дипломат всички-Достъп чрез абонамент.
