Новия китайски закон за фалит влезе в сила на 1 юни 2007 година кой закон се прилага само към държавни предприятия Тъй като този закон е приет преди началото на икономическите реформи в Китай през 1993 гмного от неговите разпоредби не отговарят на изискванията или са в конфликт с Китай е по-нов на пазара-ориентирана икономика. Новият закон Китай за обявяване в несъстоятелност отразява съвременните закони за обявяване в несъстоятелност, в други страни, в частност САЩ. Новият закон се прилага за всички юридически лица, включително предприятия с чуждестранни инвестиции, съвместни предприятия, въпреки, че тя не се отнася за физически лица.
Законът използва администратор, който ще действа така, както арбитражния управител не е в САЩ дела за несъстоятелност.
Администратор роля се състои в това, да помогне на кредиторите да и помогне в това работи несъстоятелност гладко. Законът предвижда, които могат да служат като администратор и се очаква, че повечето администратори ще дойде от редиците Китай адвокати и счетоводители Китай. Новият закон за фалит не само укрепва и се усъвършенства разпоредби за премахване на закона от 1986 г, той също така добавя реорганизация като законна алтернатива. В рамките на реорганизацията на компанията отделя на защита от кредиторите, докато все още е в състояние да продължи работа. Част от реорганизацията (член 87) представлява"виси"процедура, подобна на системата на САЩ. Това означава, че по несъстоятелност на длъжника може да бъде в състояние да накара потвърждение на своя план, независимо от възраженията на несъгласие занимания, ако той може да изпълнява някои тестове. Най-важното разлика между Китай новия и стария законодателство за несъстоятелност, се състои в това, че новият закон циментира приоритет за работниците, данъци, и на общите изисквания, за разлика от стария закон, който е дал на работниците и служителите (това е комунизъм, си спомням) първият иск към длъжника активи. Новият закон вече отговаря на най-развитите търговски народи на това, че изискванията на работниците сега са приоритет само преди необезпечени кредитори. Ние празнуваме въпреки, че много от Китай адвокати, с които сме говорили, са под въпрос и за съдилищата действително даване на приоритет на някого чрез служители. Новият закон се отнася и китайски компании, работещи в чужбина, и това се отнася и чуждестранни компании, опериращи в Китай. Това също така обяснява экстерриториальное действие китайски решения за обявяване в несъстоятелност и разрешение за изпълнение на решения на чуждестранни съдилища от страните, които служат взаимно по отношение на китайската решения.
С други думи, длъжници на чуждестранни съдебни решения срещу несъстоятелност на китайската компания може да бъде в състояние да събере на това решение в китайския несъстоятелност.
Новият китайски законът позволява на един кредитор да започне принудително несъстоятелност.
Китайски закон, в частност, се казва, че всеки кредитор може да започне съдебен процес, и това производство може да се образува по отношение на всяко юридическо лице, включително и срещу WFOEs и СП. Това положение може да даде на кредиторите огромен ливъридж. Когато Русия прие нов закон за фалит през 1998 г, той е подобен ситуацията и просто опасен за кредитора, какво щяхме да им хвърлят на компанията до фалит, като цяло, предизвика огромен страх и сравнително бързо плащане.
Руският кредитори са се страхували от тяхната компания се подлага на щателна проверка от повече от повече от което и да е друго, и аз подозирам, че китайските компании могат да се чувстват по същия начин.
Адвокатите на моята фирма Китай тази седмица ще тества това предложение в няколко китайски дебиторами и аз отчитаюсь за резултатите. Нашите знания, не в несъстоятелност не е било подадено в Китай. Нашите източници на китайските правни кръгове ни казват китайските съдилища не са готови да разглеждат такива дела, и те не знаят, когато съдилищата ще бъдат готови за това.
Съдилищата в момента не разполагат с необходимия персонал и на подходящо обучение и правителството все още не е издал никакви допълнителни подзаконови нормативни актове.
Когато тези въпроси бъдат решени, и когато съдилищата ще бъдат подготвени не е ясно. Някои китайски адвокати ни казаха, че те ще се продължи с една година. Това е твърде напомня ми на Русия, като бях участвал в един от първите фалити в рамките на ново, по-сложно закона за обявяване в несъстоятелност. Нещо докосна Сахалин"и адвокат от адвокат-международника от нашия офис, който току-що завършил юридическия факултет, е бил отговорен за мониторинг на дела на Действие за нашите клиенти на кредитора. Въпреки, че този адвокат е взел само един курс на несъстоятелност в юридическия факултет, той стигна до факта, че адвокат на руските адвокати и дори съдът да потърси обяснения за това, как несъстоятелност, трябва да бъдат обработени. Той ще прочете ни трактати за обявяване в несъстоятелност и калъфи за ориентиране. Аз предвиждам, че китайските съдилища също ще се търси чуждестранни адвокати, брокери и калъфи за помощ в решаването на своите дела за несъстоятелност, поне в началото.
В края на краищата толкова много нов на държавата по образец на законодателството на САЩ, китайските адвокати, с които работим в Китай, за да ни кажете, те очакват, че законът на САЩ да играят водеща роля в тълкуването на нов закон за фалит.
Забележка: много от този пост и информация за него е била написана Травис Hodgkins, един от нашите летни съучастници в момента живее в Кингдао. Аз основно представляват компании, занимаващи се с бизнес в страни с развиващ се пазар. Отне ми много години, за да изгради своя мрежа и изисква постоянна комуникация и пътувания, за да го спаси. Моята работа е също толкова разнообразни, както и освобождаване от две погрешно направени хеликоптери в Папуа-Нова Гвинея, създаване на правна основа за преместване на шлака от Канада в Полша интериор на стотици съдебни и арбитражни дела в Корея, като помага на някой да се избегне тероризма такси в Япония, и оползотворяване на рибни продукти в Китай, за да вземе дълг. Аз бях обявен за един от трите Вашингтон невероятни адвокати в областта на международното право, аз съм АБ за оценка на Martindale-Hubbell закон директория (най-високото си класиране), аз класиране на 10. 0 на този сайт (неговия висок ранг), и аз съм супер адвокат Аз често писател и обществен говорител на правене на бизнес в Азия и аз съм постоянно пътуват между САЩ и Азия. Аз често казвам на Китай-правни проблеми и аз съм водещ сценарист награди на Китай блог. Списание"Форбс", от списание Fortune, вестник Wall Street, инвеститори, бизнес-Ден, бизнес седмица, Националната правна вестник"Вашингтон Пост", списание ABA,"икономист","Нюзуик", ДСП, Ню Йорк Таймс и вътре адвокат всички анкетирани от мен по отношение на различни аспекти на моята практика на международното право. В тандем с международна група по право на моята фирма, аз ще се съсредоточи върху конфигуриране на регистрация на фирми в чужбина, разработване на проекти на международни договори и споразумения за неразкриване, OEM споразумение, лицензиране, дистрибуция и т.н.), защитата на правата на интелектуална собственост (търговски марки, търговски тайни, авторски права и патенти), както и изпълнението M A сделки. Ние ще се обсъдят практическите аспекти на китайското законодателство и как то се отразява на бизнеса. Ние ще ви разкажем, какво работи и какво не и че вие като предприемач може да направите, за да използвате закон в своя полза. Нашата цел е вече да помагат на развитието на бизнеса в Китай или планирате да пътувате до Китай, за да не се съборят ново основание в правната теория или политика. Нашите задълбочени познания за правната система на Китай, култура и бизнес климат правят нашия Китай на практика един от най-трудните в САЩ. Нашите адвокати са спечелили международно признание за осигуряване на съвременни правни решения в САЩ и чуждестранните компании, водещи бизнес в Китай. Нашият богат опит в работата с Китай-формиране на специфичен обект, сключване на договори, решаване на въпросите на интелектуалната собственост и разрешаване на спорове дава възможност на нашите клиенти увереност в това, че те са наистина опитните адвокати за тях.
