С пускането на активи в корпоративни структури може да бъде добра данъчно планиране, стратегия, но това не ги спасява от матримониальных претенции. В бракоразводном процес, съдът дава достъп на жена си активи независими фирми, където нейният бивш съпруг е бил собственикВ съда предадени седем свойства на съпруг към жена си, въпреки че тези имоти са били основателно е при дружество с мъжа си, а не самият съпруг. Съдът стигна до заключението, че активи, по същество, се отнася до нейния съпруг, тъй като той е имал право на такива активи"или в притежание на или в реверсии."Създаването на имоти в различни корпоративни структури често използвания метод за намаляване на данъчното облагане и опростяване на планиране на приемствеността. Въпреки това вече е ясно, че с това, че не е задължително да спестява вашето имущество от трансфер в брачно-семейни спорове. Както показва едно скорошно дело, в компанията на един човек може да бъде отворен за матримониальные иск Въпреки че и тук Съдът е бил достатъчно предпазлив, за да се отбележи, че това решение не е задължително да се отнася за всички случаи от този вид, който би се оценяват поотделно, ясно е, че мотивите на съда, ако се прилага в по-широк смисъл, има потенциал да се отвори на всички видове корпоративни структури в атака. В друго скорошно случай, когато съпругът на активи също са били държани в сложна мрежа от офшорни структури, в съд за пореден път е решил да пренебрегне факта, че имотите са били проведени в имената на независими компании, а броят на такива имоти, тъй като съпругът на активите и отговорност за прехвърляне в развод.
Съдът заяви, че въпреки че имотите са били извършени от фирми, осъществяващи пълен контрол над своята империя мъж записали полезно контрол над всички тези активи.
За да не се окаже в такова положение, хора с пускането на своите активи в корпоративна структура трябва да се гарантира, че тези структури са по подходящ начин, и прекарал там съответните корпоративни формалности, за да се гарантира запазване на имота.
