В тази статия ние ще дадем един кратък преглед на регулаторната база и на съответните ключови проблеми в разрешението за застрахователна спор покритие в КитайЗаконът За застраховане на КНР изисква застрахователен договор съдържа клауза за уреждане на спорове. В Китай, повечето застрахователни спорове се решават или съдебно или арбитражно производство. Посредничество често се използва в съдебни и арбитражни процедури на доброволна основа. Използването на автономни институции в сложни застрахователни спорове не е добре позната. Ефективна арбитражная клауза трябва ясно намерението на страните да си спора на арбитраж, количество въпроси, които трябва да се разглеждат в арбитражни съдилища и името на избраната от арбитражния съд. Съдът не приема в случай, когато е налице валидно арбитражно споразумение между страните по него, уреждащи спор. Както в Съединените Щати, арбитражни решения в Китай, са окончателни и не подлежи на обжалване, въпреки че те могат да бъдат отменени от съда в ограничени случаи. Арбитражният постепенно набират сила за разрешение на застрахователни спорове в Китай. Повечето застрахователи предпочитат арбитраж по съображения за ефективност, компетентност, гъвкавост и неприкосновеността на личния живот. Арбитраж, като цяло осигуряват по-бързото разрешаване. Арбитрите често притежават професионален опит и да се лекуват, да има повече възможности, отколкото на съдиите разбиране на проблемите на осигуряване. Те също така притежават голяма гъвкавост в разработването на арбитражно решение, въз основа на собствения капитал. Относителната самостоятелност на делото е още един предпочитан предимство в сравнение с правен съдебни производства. Китай има устоявшуюся структура за разрешаване на търговски спорове чрез арбитраж. Китайската международна икономическа и търговска арбитражная комисията и предложението за арбитражная комисия е международно-признати от арбитражния институции, които се занимават с външната страна на спорове. КМЭТАК също така позволява на местните търговски спорове. КЦР чува само морски спорове, включително и кораби застрахователни спорове. Подобни правила на гражданското съдопроизводство, страните да представят доказателства в подкрепа на своите разсъждения. Арбитраж съд може по собствена инициатива да събира доказателства, които той смята за необходими. Страната трябва да разкрие и представи пред съда и опонент на всички доказателства, на които се основава. В Китай съдебна медиация е широко използван за решаване на търговски спорове, включително и застрахователни спорове. Граждански процесуален законът съдържа специални правила за съд-провеждане на посредничество. За разлика от съдебната съдебен процес в САЩ, в което съдът може да предаде делото на неутрален посредник за улесняване на преговори за уреждане на съдебно посредничество в Китай проведено на съдията, рассматривающему спор. Ако страните постигнат споразумение, съдът ще направи проверка на меморандум За посредничество, която влиза в законна сила и подлежи на изпълнение, когато той е бил доставен и се подписа от страните. Ако посредничеството не доведе до споразумение, съдът незабавно взима решение по делото. По същия начин, арбитражни съдилища могат също да предложи на страните да посредничат по всяко време до арбитражния решения. Ако медиация е минал успешно, този съд прави меморандум За посредничество с очертаване на искане за арбитражното производство и споразумение на страните. Меморандум За посредничество, подписан от страните и трибунал действа по същия начин са задължителни, тъй като арбитражното решение. Освен това, Китай Съвет за насърчаване на международната търговия предлага независими търговски посреднически услуги. Като най-голямото професионално Китай организация на медиацията, ККСМТ има повече от четиридесет посредничество центрове в цялата страна и опосредует застраховка, кораби, търговия, инвестиции, финанси, транспорт и други търговски спорове. Правила за посредничество ККСМТ специално забраняват информация в посредничество на възбуда могат да бъдат направени публично достояние или се използва и в други производства. На практика, застрахователни спорове, най-вече, решени чрез арбитраж или съдебен процес, с интегрирана посредничество, извършвани от съдилищата или арбитражни съдилища. При липса на арбитраж или медиативного споразумение, всички спорове, свързани с договора за застраховка, може да бъде предявен в съда, когато ответникът живее или където и да е предмет на застраховане. Застраховане на имуществените спорове, ако е държана предмет е превозно средство, или за извършване на стоки, искове могат да бъдат предявени в съда, където превозното средство е регистрирано превозното дестинация, или ако застрахователните случило. Ищецът може да избере, да подаде молба в някой от корабите, които имат юрисдикция. Ако две или повече съдилища могат да разглеждат исковые изисквания, първоинстанционният иззети право. Давност донесе на застрахователни случаи, с изключение на тези, които са свързани със застраховка"живот", е две години, от момента, когато застрахованному известни или е трябвало да знае за настъпването на застрахователното събитие. Давност за вземания, свързани с морски договори за застраховане е две години, считано от датата, на която са застраховани от опасностите се е случило.
Законът За застраховане на КНР не определя срок на давност за успокоение на спорове.
Две години давностният срок по общите договорным спорове, най-вероятно, ще се прилага.
В практиката преобладава мнението, че давностният срок започва тогава, когато начална застрахователят има количествена оценка на загубите при първична застрахователна полица. Китай има четири нива на съдебната система Съдилищата на основните народни са определени на ниво област или областно ниво по-големите общини, за да чуят повечето граждански дела в първата инстанция.
Междинен Народен съд на ниво префектура и да има юрисдикция по отношение на някои важни местните дела в първата инстанция, както и обжалването на кораби народни. Съдилищата високи хора се смята, че делата на първа инстанция, които са важни на местно ниво, както и обжалването на кораби фолк. Върховният народен съд е най-висшият съдебен орган, който разглежда жалби срещу решения и контролира администрацията на правосъдието всички по-нисши съдилища. Както и всички граждански дела, застрахователни спорове на две китайски съдебната система. Нещо, рассмотренное в първата инстанция може да бъде обжалвано по реда на втора инстанция съдебно решение, автоматично се постига завършеност и не подлежи на обжалване. В частност, Китай има кодифицированной правна система, основана на система на гражданското право. Съдебни решения не са съдебна практика, стойностите, които се свързват нижестоящие съдилища.
Въпроси Върховният народен съд е задължително"съдебно тълкуване"за прилагане на закони, че всички нижестоящие съдилищата трябва да следват.
Всички вътрешни политики се подчиняват на китайските закони. Международното право може да се прилага за договори за застраховка с участието на чужди на застрахования или чуждестранни застрахователни обекта ("обмяна на свързаните застрахователни договори"). Участниците на външната търговия, свързани с Договор за застраховка може директно да изберат приложимо право, включително и на чужди права. Когато и двете страни са граждани на Китай, китайското законодателство, обикновено се прилага. Договори за презастраховане между Китайската възлагане от застраховател и чуждестранен перестраховщиком може да бъде предмет на чужди права. Страна, е предложил да се прилага чуждестранното право има тежест, за да се гарантира и докаже съдържанието на чужди права. Когато съдът е затруднено установяване на съдържанието на чужди права, китайски законът ще се прилага. Ако възникне спор по отношение на това, че стандартната клауза в договора за застраховка, предлагани от застрахователя, това изречение трябва да се тълкува в съответствие с цялостното си разбиране. Ако стандартното положение е повече от едно тълкуване, изречение може да се тълкува срещу застрахователя. Заслужава да се отбележи, че не всички застрахователни договори, се третират в полза на жертвата полицата. В случай, че страна по спора смисъла на застрахователния срок или условие, първоинстанционният разгледай в буквален смисъл оферти и проучване на страни истинското намерение. Съдът определя действителната стойност на елемента на базата на думи и изрази, използвани в договора, съответните елементи на договора, целта на договора, практиката на застрахователни агенти и принципа на добросъвестност. Само тогава, когато има неяснота ще съдът тълкува п. По този начин, неблагоприятни за застрахователя. Американски еквивалент на процеса на откриване не се предлага в Китай. Всяка страна е отговорна за събирането и представянето на доказателства в подкрепа на искания или възражения. Китайското законодателство не предоставя на страните правото да получи съответната информация във владение на своите опоненти. В рамките на досудебной обучение, съдът може да изпрати на страните да разкрие доказателства и обмен на изясняване на техния спор. В някои ограничени обстоятелства, съдът може по своя инициатива или по искане на една от страните, разследване и събиране на доказателства по собствена. Съдът може също така да издава заповеди за понуждении сътрудничество със съда, се провеждат следствени действия, или за запазване на доказателства. Китайски граждански процес обикновено е затворена много по-бързо, отколкото на дела в САЩ. Китайски закона обикновено изисква да се прецени сключи граждански дела в рамките на шест месеца от датата на приемане на жалби. Опростен съдебен процес са длъжни да бъде затворен в продължение на три месеца. Главен съдия Съдът може да назначи едно разширяване на не повече от шест месеца. Всяко по-нататъшно разширяване изисква одобрение от народния съд на по-високо ниво. Въпреки, че застрахователят е длъжен да действа добросъвестно, да се направи правилното разследване на изискванията на притежателя на полицата и да се вземе своевременно решение за уреждането на корицата, китайските съдилища не се признават за гражданска отговорност за неправомерный отказ от претенции. Притежателят на полицата има право само на договорни средства за правна защита, освен ако застрахователят не е вярно в отговор на твърдението на застрахователна или отрича твърденията, че не е достатъчно спорна в съответствие с условията на застрахователната полица. Такива договорни средства за правна защита може да включва в съда-принудителното изпълнение, застрахователни плащания, както и каквито и да било щети, произтичащи от нарушението. Внедоговорная или наказателни мерки обикновено не се изплаща или награден.
В Китай, съдилища и арбитраж на корабите да вземат активна роля в организацията на плащанията между страните по посредничество.
Поради сравнително млад на пазара на автомобилното застраховане, опит съдии и арбитри в решаването на застрахователни спорове варира. Препоръчително е да се оцени възможните начини за разрешаване на спорове и да изберете най-подходящото място. Това често означава, определя механизъм за уреждане на спорове и разпоредби, регулиращи правата в това време, когато договорът за застраховка се сключва в писмена форма и практически съображения. Липсата в американски стил"Дискавъри"прави гражданския процес в Китай е трудно. В очакване на спора покритие, застрахователят трябва да вземе всички необходими мерки за запазване и получаване на доказателства в подкрепа на своята позиция. Застрахователят също трябва да е оценка на възможността за придобиване на съответните доказателства чрез съда. В сравнение със съдебни спорове САЩ, кратки срокове за сключване на съда, при това е желателно за намаляване на разходите, а също така дава на страната по-малко време, за да проведе това разследване. Най-накрая, застрахователят трябва винаги да помним уреждане на спорове покритие от съда, в който често е възможно да се постигне икономически ефективен резултат. Изразени мнения са вижданията на автора(ите) и не отразява непременно позицията на фирмата, нейните клиенти или портфейл media Inc, или на нея или на свързаните с тях лица. Тази статия е предназначена за общи информационни цели и не е предназначен да бъде и не трябва да се тълкува като правни съвети.
